Ci pensavo questa mattina: il calcio ha perso la retta via?

Non voglio affatto parlare del calcio giovanile italiano, quell’ambiente dove si premiano i ragazzini più robusti anziché i talentuosi, circondato da allenatori che mirano a vincere il “torneo dello gnocco fritto” invece di insegnare i fondamentali. Quella è una piaga che meriterebbe un capitolo a sé.

Oggi voglio concentrarmi sul calcio professionistico e, sì, lo voglio criticare. Non con un’analisi tattica complessa, ma con la forza del buon senso.

La Strana Evoluzione dei Ruoli

Non riesco a capacitarmi di questa ossessione per la “specializzazione” dei ruoli che, di fatto, ne snatura la funzione primaria.

• Il Portiere: Perché al giorno d’oggi deve saper “giocare con i piedi” anziché parare? L’abilità di Maignan di ieri sera che para un rigore nel Derby non vale infinitamente di più della capacità (?) di lanciare un pallone di Di Gregorio? Il compito primario del numero uno è blindare la porta, punto.
• Il Difensore: Deve essere un “regista arretrato” o un marcatore implacabile? Un difensore ruvido, concentrato e granitico à la Chiellini, non è forse più prezioso di un centrale elegante che, però, si perde l’attaccante avversario in area? La difesa è sacrificio, anticipo e concretezza, non impostazione.
• L’Ala: Perché giocare sulla fascia opposta (il famoso “piede invertito”) per tirare in porta invece di crossare la palla in area e creare superiorità numerica? Il cross, arma fondamentale, è diventato un gesto obsoleto.
• Il Centravanti: Perché deve essere un “falso nove” invece di un riferimento concreto capace di tenere impegnati due centrali, far salire la squadra e, soprattutto, segnare?

L’Illusione della Complessità

Ha senso tutto questo? Oppure è la manifestazione di un’epoca in cui si preferisce l’intellettualismo fine a sé stesso alla pura efficacia?

Sono fermamente convinto che il calcio sia molto più semplice di quello che ci vogliono far credere gli “esperti” e i gourmet della tattica.

Il rischio è che, cercando la complessità, si finisca per mascherare la povertà della materia prima. Se la rosa a disposizione non è fatta di fuoriclasse, non ha senso cercare i bizantinismi tattici e le manovre complesse.

Il buon senso suggerisce: bisogna semplicemente giocare facile.

Sfruttare le corsie laterali, difendere con aggressività, e sperare che… il centravanti, e non “lo spazio”, la butti dentro.

Conclusione Aperta

Forse mi sbaglio. Forse parlo di un calcio superato, romantico e nostalgico.

O forse, invece, tanti allenatori e pseudo-guru non hanno capito la lezione più elementare: l’evoluzione non deve mai compromettere la funzione. E se il portiere non para, il difensore non marca e l’attaccante non segna, qualunque sia il modulo, si è già persa la partita.

E voi, cosa ne pensate? Il calcio è diventato troppo complicato o questa evoluzione è necessaria? Lasciate il vostro commento qui sotto!